大家知道論文的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)嗎？

bluedorothy 2013-05-26

掃碼去點(diǎn)贊

先說說自己情況：1，字?jǐn)?shù)剛2000不到，摘要300多；2，前面規(guī)整，后面時(shí)間不夠了有點(diǎn)潦草，不小心還按了個(gè)黑手?。?，時(shí)間不夠了，有些內(nèi)容就省了，基本上按照項(xiàng)目階段來(lái)寫，分了四個(gè)階段，每個(gè)階段寫了溝通方法的使用以及項(xiàng)目實(shí)際情況。不知道這樣的論文能過嗎？

分享到：

全部回復(fù)

yzwdli

發(fā)表于2013-05-27

私信

論文評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

成績(jī)等級(jí)

60分至75分優(yōu)良、45分到59分及格、60分到75分優(yōu)良

比例分配：以百分制打分后，除0.75

切合題意（30%）：非常切合、較好切合、基本切合

應(yīng)用深度與水平（20%）：很高水平，較高水平，一般水平，較差水平

實(shí)踐性（20%）：有大量實(shí)踐、良好實(shí)踐，一般實(shí)踐，初步實(shí)踐

表達(dá)能力（15%）：邏輯清晰、表達(dá)嚴(yán)謹(jǐn)

綜合能力與分析能力（15%）：很強(qiáng)、較強(qiáng)、一般

扣分的情況（每種情況5-10分）

1、摘要應(yīng)控制在200至400字的范圍內(nèi)，凡是沒有寫論文摘要，摘要過于簡(jiǎn)略，或者摘要中沒有實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的論文

2、字跡比較潦草，其中有不少字難以辯認(rèn)的論文

3、正文基本上只是按照條目方式逐條羅列敘述的論文

4、確實(shí)屬于過分自我吹噓和自我標(biāo)榜、夸大其詞的論文

5、內(nèi)容有明顯錯(cuò)誤和漏洞的，按同一類錯(cuò)誤每一類扣一次分，每次5-10分

6、內(nèi)容僅屬于大學(xué)生或研究生實(shí)習(xí)性質(zhì)的項(xiàng)目，并且其實(shí)際應(yīng)用背景的水平相對(duì)較低的論文

不及格的情況

1、虛構(gòu)情節(jié)，文章中有較嚴(yán)重的不真實(shí)或者不可信的內(nèi)容出現(xiàn)的論文

2、未能詳細(xì)討論項(xiàng)目開發(fā)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，主要從書本知識(shí)和根據(jù)資料摘錄進(jìn)行討論的論文

3、所討論的內(nèi)容與方法過于陳舊，或者項(xiàng)目的水準(zhǔn)相對(duì)非常低效的論文

4、內(nèi)容不切題意，或者內(nèi)容相對(duì)很空洞，基本上是泛泛而談的，沒有較為深入體會(huì)的論文。

5、正文與摘要的篇幅過于小的論文

6、文理很不通順，錯(cuò)別字很多，條理與思路不清晰字跡過于潦草等情況相對(duì)嚴(yán)重的論文。

加分

1、有獨(dú)特的見解或有很深入的體會(huì)，相對(duì)非常突出的論文

2、內(nèi)容翔實(shí)，體會(huì)中肯，思路清晰，非常切合實(shí)際的很優(yōu)秀的論文。

3、項(xiàng)目難度很高，或者項(xiàng)目完成的質(zhì)量?jī)?yōu)異，或者項(xiàng)目涉及重大課題，并且能正確按照試題要求論述的論文。

4、觀點(diǎn)很高